Comprehensive Model Context Protocol server for managing Home Assistant through AI assistants.
Nothing to run from here
Citexact : jurisprudence administrative française is installed from its publisher's own source and answers where it runs, so this marketplace is not in the path of a single call. There is no address here to send one to, and a panel that pretended otherwise would be showing you an answer we made up. Install it and call it from your own client — the Installation tab has the entry for each one.
96/100
tool-list score
7
tools declared
remote
at its publisher
—
calls last 7d
What it does
Verified French administrative case law (CE, CAA, TA), quoted word for word, links to Légifrance.
Quickstart
# 1 — add it to Claude Code
claude mcp add --scope user --transport http citexact-jurisprudence-administrative-francai-mcp https://mcp.citexact.fr/mcp
# 2 — ask your agent for something these tools do
# search, fetch, rechercher_jurisprudence and 4 more
Citexact : jurisprudence administrative française costs nothing on mcprush: there is no plan to choose here, no cap to set and nothing mcprush can bill you for.
Publishernot claimed
CIAll 1 server
citexact1 server
1 category
Collected from a public index. Nobody has claimed this account, so nothing here was written by its author — claim it if it is yours.
Installation
Where are you running it?
Every route below installs the same thing and ends at the same approval screen. Nothing here runs on your machine and nothing runs on ours: this server answers at its publisher’s own address, and what you install is the connection straight to it.
Claude Codedeclared by this listing
This is a public server: it answers at its publisher’s own address and this marketplace is not in the path. Claude Code registers it in one command; --scope user makes it available in every project. The transport below is http, as the publisher's own manifest declares it.
claude mcp add --scope user --transport http citexact-jurisprudence-administrative-francai-mcp https://mcp.citexact.fr/mcpReconnect, or start a new session, and the tools appear in the model’s tool list.
Free on mcprush, and it answers at its publisher’s own address: this marketplace is not in the path, so there is no key of ours to hold and no card to add.
What it writes
One config entry pointing straight at the publisher’s own address — this marketplace is not in the path, and nothing from this listing executes on your machine.
What you approve
7 tools, with what each one reads, writes and reaches shown before you agree — the same list on every route above. Read the tool surface.
Tool surface
What the model actually sees. Descriptions are diffed on every release — see version history.
Recherche des décisions du Conseil d'État et des cours administratives d'appel (fonction publique, et matières de l'élargissement selon la question). Renvoie une liste de résultats {id, title, url}. Utiliser fetch avec l'id pour obtenir le texte intégral.
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| query | string | yes | Recherche en langage naturel ou référence (n° de requête, article…). |
Renvoie le texte intégral d'une décision et ses métadonnées complètes (juridiction, formation, date, n°, ECLI, publication au Lebon, analyses, lien officiel, conclusions du rapporteur public publiées le cas échéant).
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| id | string | yes | Identifiant renvoyé par search, ex. CE-465121-20230717. |
Outil principal de recherche de jurisprudence administrative (Conseil d'État, CAA et, avec juridiction="TA", tribunaux administratifs) : fonction publique et, avec le paramètre matiere, urbanisme, marchés publics, collectivités territoriales, élections, police administrative, domaine et travaux publics. Renvoie les décisions les plus pertinentes avec, pour chacune, la référence complète, les pas
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| question | string | yes | Question de droit ou description des faits, en français, formulée en mots et sans numéro d'article : un numéro du CGFP écarterait les décisions antérieures à 2022, qui citaient les anciennes lois stat |
| juridiction | no | Restreindre au Conseil d'État, aux CAA ou aux tribunaux administratifs (TA : jugements depuis juin 2022, autorité moindre). | |
| date_min | no | Date de décision minimale (AAAA-MM-JJ). | |
| date_max | no | Date de décision maximale (AAAA-MM-JJ). | |
| theme | no | Thème fonction publique. | |
| versant | no | Versant de la fonction publique. | |
| publiees_lebon | boolean | no | Ne garder que les décisions publiées (A) ou mentionnées (B) au Lebon. |
| nombre | integer | no | Nombre de décisions (défaut 8). |
| avec_conclusions | boolean | no | Ne garder que les décisions du CE dont les conclusions du rapporteur public sont publiées (lien vers le PDF officiel). |
| page | integer | no | Page de résultats : 2 pour les décisions suivantes (balayage plus large). |
| matiere | no | Matière où chercher, une seule par recherche : fonction_publique ; urbanisme (urbanisme et aménagement) ; marches (marchés publics et contrats administratifs) ; collectivites (collectivités territoria |
Vérifie qu'une décision citée existe dans la base (et donc qu'elle n'est pas inventée) et, si une affirmation est fournie, renvoie les passages de la décision qui s'en rapprochent le plus. À utiliser AVANT de citer une décision qui ne provient pas d'une recherche Citexact.
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| reference | string | yes | Référence libre : n° de requête, date, juridiction, ECLI… ex. « CE, 17 juillet 2023, n° 465121 ». |
| affirmation | no | Ce que la décision est censée juger (facultatif) : l'outil cherche les passages correspondants. |
Chronologie de l'affaire : jugement de première instance, appel, cassation, renvoi — reconstituée à partir des visas des décisions (mentions verbatim), avec les décisions ultérieures présentes dans Citexact, même quand elles ne la citent que par sa date et sa juridiction. Indique notamment si la décision a ensuite été annulée ou confirmée (champ « effet », lu dans le dispositif). Une étape portant
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| id | string | yes | Identifiant Citexact d'une décision (ex. CAA-LYON-25LY03403-20260917). |
Recherche dans les conclusions des rapporteurs publics du Conseil d'État publiées sur ArianeWeb (environ 3 600 : fonction publique et, avec le paramètre matiere, matières de l'élargissement). Renvoie, pour chaque conclusion : le rapporteur public, la décision rendue (à vérifier avec fetch), de COURTES citations verbatim et le lien vers le PDF officiel. Utile pour comprendre un raisonnement, une
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| question | string | yes | Question de droit ou raisonnement recherché, en français. |
| nombre | integer | no | Nombre de conclusions (défaut 4). |
| matiere | no | Matière où chercher (mêmes valeurs que pour rechercher_jurisprudence). Sans valeur : déterminée d'après la question. |
Textes issus de Légifrance (LEGI) : fonction publique (CGFP, code des pensions civiles et militaires, lois statutaires, décrets) et codes des matières (urbanisme, commande publique, électoral, général des collectivités territoriales, sécurité intérieure, général de la propriété des personnes publiques, expropriation, voirie routière). Renvoie l'article VERBATIM dans la version applicable à la date
| Parameter | Type | Required | Notes |
|---|---|---|---|
| reference | no | Référence d'article, ex. « article L. 530-1 du code général de la fonction publique », « article 25 de la loi du 13 juillet 1983 », « article 2-3 du décret n° 88-145 ». | |
| question | no | À défaut de référence : question en langage naturel pour trouver les articles pertinents. | |
| a_la_date | no | Date des faits (AAAA-MM-JJ) : renvoie la version applicable à cette date. Défaut : aujourd'hui. | |
| nombre | integer | no | — |
| matiere | no | Avec question seulement : matière dont les textes sont interrogés (mêmes valeurs que pour rechercher_jurisprudence). Sans valeur : déterminée d'après la question. | |
| jurisprudence | boolean | no | Avec reference : ajoute les décisions de Citexact qui citent ou appliquent cet article (Lebon et Conseil d'État en premier, puis les plus récentes), avec la phrase verbatim qui le mentionne. |
Free
$0 forever
- Every tool — any call limit is its publisher’s, not ours
- No card, and mcprush charges nothing for it
- Runs at its publisher’s own address — this marketplace is not in the path
- Nothing to cap, because mcprush bills nothing
What counts against your monthly calls
| Tool | Unit | Calls used | Out of the allowance |
|---|
Nothing here is billable: mcprush charges nothing to install Citexact : jurisprudence administrative française or to call it, at any volume.
Call allowance · this installenforced at the gateway
Monthly allowance, in calls
—
—
Alert at 80% · then the tool returns a normal MCP error
Used this month: —
ATool-list grade · score 96 / 100
Release 1.0.0 · scanned 6 Nov 2026
Graded from the tools this server lists, not from its source code.
Two independent axes, because powerful and malicious are different questions. The grade is threat only. The capability level is blast radius, and it is never a penalty on the grade — it is priced as one subtract-only term in the score, where you can see it.
Threat score100
Client score96
Findings0 threat · 0 capability
Capabilityminimal
Coveragemanifest
Verificationnot in this report
Surface digest9e629ba4bda117eaf06321e03077b8c9352a2b51d698a1a05f45d1d9b9eea356
Score vectorthreat 100 → client 96
| Term | Level | What it prices | Points |
|---|---|---|---|
| capability-exposure | minimal | capability blast radius (minimal) — client exposure if the model is manipulated | −0 |
| coverage-honesty | manifest | inspection depth (manifest) — how much of the target the scan could see | −4 |
score = clamp(round(threatScore − E_cap − E_ver − E_cov), 0, 100). No model, no opinion, no network call at scoring time: the same methodology version against the same bytes always produces this number, and every line above is a field of the report rather than a summary of it.
What the scan could actually read
A grade is only as meaningful as its coverage, so the scanner publishes its own depth before it publishes its result.
The scan read each tool’s name, description, input schema and annotations exactly as the server listed them the last time it answered us; no code was reviewed. We ask the server again about once a month, and a list that changed is graded again.
Tool surfaceread
Implementation sourcenot available
Package metadatanot available
Live transportnot available
The implementation source was not read — this reflects the declared tool metadata only.
Capability — what it could do if the model were manipulated
Tags derived from each tool’s schema and the implementation, not from what the tool calls itself. minimal is the level these add up to.
| Tool | Capability tags | Why the tag was assigned |
|---|---|---|
| search | no tags | |
| fetch | untrusted-input | untrusted-input: keyword "fetch" |
| rechercher_jurisprudence | no tags | |
| verifier_citation | no tags | |
| chronologie_affaire | no tags | |
| rechercher_conclusions | no tags | |
| rechercher_texte | no tags |
Toxic-flow graph
The lethal trifecta, checked as a graph rather than as a checklist: untrusted input, a sensitive source and an external sink have to meet before there is a path worth worrying about.
The public result for this release does not print the flow graph, so there is nothing to show here. That is not the same as "no paths were found": what the scan did read is above, under coverage.
Supply chain and provenance
Integrityfirst-seen
Surface digest9e629ba4bda117ea
Scanned2026-11-06
This is the first scan of this surface here, so there is nothing yet to compare it against.
Every result on this tab comes from one deterministic pass over the published package — offline, rule by rule, and auditable line by line above. Same methodology version, same bytes, same score.
Release history
This is an address its publisher runs: which release it serves is theirs to choose, so there is nothing here to pin. The history below is for reading; the current release on file is 1.0.0.
1.0.0
undated
latestNo release note was published with this version.
—
no reviews yet
Who can review
One review per account, from a signed-in account that does not publish this listing. Nothing else is asked — you can say what you think before you install it. Publishers can reply once per review, and a review can be edited or deleted by whoever wrote it.
Sign in to write one
Any signed-in account that does not publish Citexact : jurisprudence administrative française can review it, once — before installing it or after. A review from an account that has installed it is marked as one.
No reviews yet
Nobody has reviewed this listing. The rating on the card is the mean of the reviews written here and nothing else, so there is no rating until somebody writes the first — which takes a signed-in account that does not publish it, and nothing else.